Logotipo Ekoteknia

Mejor aislamiento para la cámara de aire

camara01b-1024x398-2

Kaixo a todo el grupo que formáis Ekoteknia. Vivo en un piso construido en 1965 que no tiene ningún tipo de aislamiento.
Tras valorarlo la comunidad ha rechazado emplear SATE para aislarlo por el exterior, por lo que tengo que buscar alternativas individuales. Las habitaciones que dan a la fachada orientada hacia el norte son mucho más frías que las que dan al patio interior. Además por el tabique tambor subía una corriente fría de aire que pasaba por la caja de la persiana y se filtraba de forma que llega a mover ligeramente las cortinas. Al final aislé la caja de la persiana con planchas de poliestireno expandido y espuma de poliuretano evitando que se filtraran las corrientes de aire a la habitación. Aún así las paredes están congeladas y las habitaciones unos 3ºC más frías que las del interior.

Quisiera aislar el tabique tambor, pero no sé que material escoger.

Al principio pensaba en celulosa, por ser ecológica, la que más se emplea y sobretodo por sus propiedades de aislamiento tanto en invierno como en verano. También por su aislamiento acústico (vivo en zona de bares). La duda me surgió tras varios comentarios de técnicos que me desaconsejaban la celulosa en tabiques tambor por los daños que sufriría la celulosa ante una filtración de agua o de humedad. Uno de ellos me aconsejaba lana de roca por ser hidrófuga y no perder propiedades aunque se moje. Otro técnico me desaconsejaba la lana de roca porque decía que esta también perdía sus propiedades de aislamiento si se mojaba. Me aconsejaba inyectar poliuretano, pero de celda cerrada en vez de abierta. Comentar que en la actualidad no tengo problemas de humedades en las paredes.

Me podrían aconsejar según su experiencia que material da los mejores resultados para aislar el tabique tambor pero con garantías de una vida útil a medio/largo plazo?

Muchas gracias, Gaizka


Kaixo Gaizka

Si el edificio donde vives se construyó en 1965… efectivamente, de aislamientos (térmico y acústico) andará escaso. Es una pena que no prosperara la idea del SATE, con las ayudas del Plan PAREER mucha gente se decide. Te lo comentamos por si no era un dato que apareció en la reunión, en esta entrada puedes obtener más información.

Los síntomas que comentas efectivamente se corresponden no sólo con una casa incorrectamente aislada, si no que tienes unas infiltraciones de aire importantes.

Visto que la solución tiene que ser de manera individual, algunas ideas serían:

  • la lana de roca también pierde propiedades con el agua, tarda más, es cierto, pero la humedad le afecta como a casi todas las cosas.
  • el poliuretano tiene sus ventajas, pero la fuerza que hace al expandirse puede darte algún susto con los tabiques, es imprescindible ser aplicado por profesionales cualificados. Además los gases que emplea para espumarse no son muy saludables.
  • si no tienes problemas de humedades te recomendamos la celulosa. Además del factor ecológico que tiene este material, no contiene químicos, rellena completamente la cámara y no se compacta.
  • ahora bien, con independencia del material a utilizar como aislante, si quieres un buen trabajo de insuflado no escatimes con la empresa
  • otra cosa importante es que pilares, vigas, mochetas de ventanas, etc. que interrumpen las cámaras de la fachada se quedarán sin aislar, favoreciendo la aparición en esos puntos de condensaciones. La solución: aplicar por el interior un lámina de poiestireno expandido de unos 3 o 4 mm, se puede pintar con pintura y apenas pierdes espacio (se vende en grandes superficies de bricolaje). De esta manera disminuirás el efecto de puente térmico de estos elementos.

 

Esperamos que te haya resultado de ayuda nuestro comentario. En esta este link encontrarás una entrada que dedicamos hace algún tiempo a este tipo de intervención en la envolvente del edificio. ¡Gracias por consultarnos!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio